Los Algoritmos

El Heraldo publicó hace unos días la ¿noticia? de que un grupo de expertos, reunidos en la Sala de la Corona de la sede del Gobierno de Aragón, habían convenido en la urgencia de retomar el proyecto de la Travesía Central Pirenaica —TCP, para los iniciados—: un túnel de baja cota a través del Pirineo central, capaz de soportar el tráfico a alta velocidad de trenes de gran capacidad —de viajeros y mercancías— y de servir de alternativa a los pasos naturales existentes a ambos lados de la cordillera.

No es la primera vez, desde luego, que la Sala de la Corona acoge un evento de esta naturaleza. El 13 de septiembre de 2011, día más o menos, el mismo periódico, creo, publicaba la —vamos a llamarla otra vez— noticia de que el Ejecutivo aragonés se proponía apoyar o impulsar, seguramente ambas cosas, a un lobby internacional (sic) en favor de la travesía en cuestión. En la foto que acompañaba a la noticia se veían unas cincuenta personas, casi todas de por aquí, así que no sé a qué venía lo de internacional ni, si a eso vamos, lo de lobby, reunidas en la gafada Sala de la Corona.

Probablemente, con la misma sensación de estar asistiendo a un acontecimiento histórico que tuvieron en la presentación —con un formato bastante más escandaloso, pocos años antes— de Gran Scala, curioso asunto este último, por cierto, sobre el que quizá valiera la pena volver alguna vez.

El lobby iba a recabar, a base de eventos a celebrar en varias ciudades de España y de la Unión Europea, los apoyos necesarios para sacar adelante el proyecto, pero, que yo sepa, la cosa se limitó a una moción para apoyar la travesía —que no sé si estaba relacionada con el lobby— presentada por un senador del PAR que, por aquel entonces, iba en las listas del PP. Si la moción se aprobó o no —supongo que sí— es algo que interesa, acaso, al que la presentó y poco más.

Supongo que tampoco ahora va a ir la cosa mucho más allá de las declaraciones de destacados miembros del actual Gobierno, declaraciones que, al menos por lo que a este asunto respecta, tampoco tienen demasiado interés si no se traducen —y no parece que vayan a hacerlo— en algo más efectivo.

La TCP se hará, si se hace, cuando la tecnología para perforar montañas, ya muy avanzada, permita tunelar 60 o 70 km bajo el Pirineo en un tiempo y a un coste asumibles. Razones, tanto para construir este túnel como para completar la red ferroviaria de Huesca con una línea de Huesca a Lérida por Barbastro, Monzón y Binéfar, me parece a mí que sobran; pero está claro que, en estos momentos, no hay ni un clamor popular —que tampoco hubo cuando perdimos el enlace ferroviario con la línea Zaragoza–Lérida— ni voluntad política.

Eso llegará, creo yo, pero puede que, para entonces, la energía y los materiales necesarios para perforar el túnel y construir las plataformas, las estaciones, las vías y el resto de la infraestructura ya no estén disponibles.

En esto de la construcción de túneles para permeabilizar entornos montañosos hay dos ejemplos —en realidad, muchos más— en los que podríamos fijarnos. Uno de ellos está en los Alpes y, sobre todo, en el último túnel inaugurado: el San Gotardo, de algo más de 50 km; ejemplo desechable, probablemente, con el argumento de que la población y el nivel económico de la zona no admiten comparación con nuestro depauperado territorio. O con el, aún más peregrino, de que para eso ya está, o estará, el corredor mediterráneo.

El otro, en las islas Feroe, territorio autónomo —muy autónomo— de la corona danesa en el Atlántico Norte, poblado por unas 50.000 personas y formado por 19 islas, cuya población oscila entre los 140 y los 20.000 habitantes. Muchas de esas islas, incluida la de 140 habitantes, están unidas por túneles carreteros construidos bajo el mar, uno de ellos con la única rotonda submarina del mundo.

Como curiosidad, la oficina del primer ministro —donde no parecían trabajar más allá de 15 personas— y otros ministerios ocupan pequeñas casitas de madera de color rojo, algunas con tejado de hierba como aislante y ventanas sin cortinas, indistinguibles del resto y ubicadas en una calle cualquiera de Tórshavn, la capital.

Aquí gastamos bastante dinero en sostener una administración pública hipertrofiada, cuya utilidad no siempre resulta tan evidente como su ubicuidad.

Pero bueno, dirán ustedes, antes de que me pierda por estos vericuetos: ¿y a nosotros qué nos importa lo que hagan por ahí? Y, además, ¿esto no iba de algoritmos?

Ah, sí, los algoritmos…

He leído esta mañana que Yolanda Díaz anuncia un algoritmo para fiscalizar las horas extras que no se pagan, y me ha parecido que el asunto daba para escribir, como mínimo, un artículo. A ver si encuentro tiempo.

De momento, ahí queda el título.

Publicado en ECA 3/6/2022